東海大学開発工学部各５社の評価が出ました！

いやあ、更新がほどんどできていなくてごめんなさい！
超多忙モードになっていました。

少し時間ができたので、久しぶりに更新します、というか、これから発信する情報は、東海大学開発工学部の「ベンチャー企業論」を受講された学生の皆さんが心待ち（？）にしている情報ですから、伝えなければいけない情報です。

７月１４日（月）の講義が、私が今年度行った最終講義でした。

６週間に及んだ講義の最後のまとめでありました。

「ベンチャー企業論」で私が学生の皆さんと進めてきたのは、すでにこのブログでもお伝えしておりますように、学生の皆さんを５つのバーチャル企業に分け、その中で、社長、副社長、マーケティング担当、財務経理担当、広報・総務担当に役割分担して、各社の事業計画書を立案することでありました。

最終講義では、その５社の事業計画をプレゼンしてもらって、学生の皆さんと一緒に、５社の評価をしました。

５社のプレゼンは、それぞれの会社の特徴が出ていて、大変興味深い内容でありました。

社長以下のチームワークがうまくとれていて、プレゼンもスムーズにいった会社。

その反対に、社長一人の一人相撲に終わってしまった会社。（ただし、そのことが逆に勉強になったのではないか、と思われるが・・・・。）

発想が大変ユニークではあるが、いくつか詰めが甘い会社。

法人相手のビジネスで、理詰めに提案しているが、感性に訴える部分が少し弱い会社。

５社の中では、もっとも実現性が高く、ハードルが低いが、その分参入障壁も低いと思われる会社。

という具合に、各社の特徴が色濃く出ていたと思われます。

さあ、ではその５社の評価をいかに記します。

まず、アースクエイク（Ａ社）ですが、

Sの数 0人
Aの数 5人
Bの数 12人
Cの数 2人
Dの数 1人
Eの数 0人

上の表は、Ｓ（もっとも高い評価）をつけた人が０人、Ａ評価が５人、以下各評価の人数を示しており、Ｅ評価（もっとも低い評価）が０人であることを示します。

各評価の重み付けは以下のとおり。

Sの数 ５点
Aの数 ４点
Bの数 ３点
Cの数 ２点
Dの数 １点
Eの数 ０点

この重み付けで、Ａ社の点数を計算すると

６１点　となります。

では次に、D.K.カンパニー（Ｂ社）。

Sの数 2人
Aの数 16人
Bの数 3人
Cの数 0人
Dの数 0人
Eの数 0人

ということで、Ｂ社は　　８３点。

for digi（Ｃ社）。

Sの数 2人
Aの数 11人
Bの数 5人
Cの数 3人
Dの数 0人
Eの数 0人

７５点。

P-mobile（Ｄ社）。

Sの数 1人
Aの数 10人
Bの数 9人
Cの数 1人
Dの数 0人
Eの数 0人

７４点。

最後、AD-office（Ｅ社）。

Sの数 5人
Aの数 7人
Bの数 7人
Cの数 2人
Dの数 0人
Eの数 0人

７８点。

ということで、最優秀社は、D.K.カンパニー（Ｂ社）。

優秀社は、AD-office（Ｅ社）でした。

各社の皆さん、ご苦労様でした。
今回の講義が皆さんにとって、何らかの価値（気づき）をもたらしていれば、幸いです。

こういった講義を行うと、ご自分の性格が浮き彫りになるはずです。それを生かすも殺すもあなた次第、です。

全体を通して、講師側も、今回はじめてのケースが多く、なかなかうまく段取りできなかった部分もあり、私も反省すべき点があったことを、この場を借りてお詫び申し上げます。

では、学生の諸君、皆さんの今後に幸多からんことをお祈り申し上げます。
ボンボヤージュ。

ありがとうございました。